از حیث تکنیکی و تاکتیکی شاید نقدهای جدی به مهارت‌های ضداغتشاش وارد باشد اما از جهت راهبردی نظام عمداً به سمت سرکوب حرکت نکرده و نخواهد کرد.

محصور کردن جریان قدرت در انگلیس بین ۲ حزب کارگر و محافظه‌کار مصداق نگاه و قرائتی سطحی از تحولات مهم و عمیق در این کشور است.

فتنه اخیر این ضرورت را پدید آورده که علاوه بر هوشیاری نهادهای امنیتی و قضائی لازم است، «هسته‌های مقاومت محله‌ای» با مرکزیت مساجد و ائمه جماعات پدید آید تا اجازه ندهد نطفه توطئه و فتنه‌ای اصلاً منعقد شود.

آشوب‌های اخیر اگرچه رخداد تلخی بود و با خسارت‌های جانی و مالی همراه بود ولی امتیازات بزرگی نیز به نفع اسلام و انقلاب داشت.

هدف فحاشی چیست؟ قرار است با بددهنی چه چیز و چه کس و چطور اصلاح شود؟ اساسا ریشه این خشم و نفرت کجاست؟ ۳نکته و یک چه باید کرد…

بحث «حجاب» در ایران نمی‌تواند دستمایه یک شورش موفق علیه نظام و ارزش‌های آن گردد و یکی از مهم‌ترین نقطه ضعف‌های دشمن در آشوب‌های اخیر، این بود که از حجاب شروع کرد.

به نظر می‌رسد اغتشاشات اخیر که یک سال بعد از انتخابات ۱۴۰۰ و با طراحی و مشارکت جبهه معارض، اتفاق افتاد، ارزیابی خوبی را از تفسیر نادرست آنان از انتخابات ۱۴۰۰ به ما می‌دهد.

با احتساب تعداد پرچم‌هایی که در تجمع برلین بلند شد، ایران باید به ۴ تا ۷ تکه تجزیه شود؛ نقشه‌ای که «جیمز برنز» وزیر خارجه آمریکا سال ۱۳۲۴ خورشیدی پس از جنگ دوم جهانی کشید.

لحظه عزای سیاستمداران اروپایی درست زمانی است که دوربین‌ها خاموش می‌شوند و چهره بدون روتوش اتحادیه اروپا در برابر سیاستگذاران و مقام‌های ارشد آن قرار می‌گیرد؛ این چهره کریه‌تر از آنی است که تصور می‌شود.

اعتراضات اخیر دو لایه دارد: ۱- اعتراض در صحنه عمل (خیابان و محله، دانشگاه و مدرسه، بازار و ‌پشت‌بام، رسانه و فضای مجازی) ۲- اعتراض در ذهن و ادراک (نبرد روایت‌ها).