او پس از شکست در انتخابات پیشین در جریان اعتبار نامه نیز موافقت و مخالفتی علنی نداشت و عملا ساکت اعتبار نامه بود.وی در انتخابات شورای شهر نیز به شکل علنی به خیال شهردارشدن مجدد از چند کاندیدای شورای شهر حمایت و حتی سخنرانی کرد که در آخر هیچ کدام نتوانستد به شورا راه یابند. از طرف دیگر زینل زاده در اقدامی عجیب در شرایطی که علیمراد جعفری در انتخابات پیشین از رقیب وی حمایت تلویحی داشت اما در انتخابات میان دوره ای با وجودی که مدیرکلی وی بواسطه سید قدرت حسینی صورت گرفته بود اما از علیمراد جعفری حمایت کرد.حمایت ها و عدم حمایت های زینل زاده در زمان های حساس نشان میدهد که شاید بتوان از جنبه عملکرد عمرانی به وی نمره قبولی داد اما وی نشان داده که ورای چهره و میمیک صورتش در تناقضی آشکار با ثبات یک کنشگرسیاسی قرار دارد امری که مانند آنچه که در دوره پیشین اتفاق افتاد میتواند در ادامه به تقابل بین شهرادر بانماینده گچساران ختم شود و در نهایت این شهروندان دوگنبدانی هستند که هزینه این تقابل و عدم همسویی نماینده وشهردار را متحمل خواهند شد.