تارنمای خبری پولیتیکو در گزارشی به نقل از برخی دیپلمات های غربی آگاه از بسته جدید تحریم های اتحادیه اروپا نوشت: به نظر می رسد مسائل مربوط به انرژی هستهای در بسته جدید تحریم های اتحادیه اروپا علیه مسکو نیست، درحالی که این اتحادیه همچنان بر تعیین سقف بهای انرژی روسیه تلاش دارد.
این گزارش می افزاید: به دنبال نطق کم سابقه تلویزیونی ولادیمیر پوتین رئیس جمهوری روسیه در روز چهارشنبه ۳۰ شهریور ماه که حامیان کی یف را به استفاده از سلاح هسته ای تهدید کرد، اکنون کمیسیون اتحادیه اروپا با توجه به هشدار جوسپ بورل مسئول سیاست خارجی این اتحادیه و همچنین برخی از مقام های مجارستان نسبت به این تهدید، پیش از ارائه پیش نویس بسته جدید تحریم ها، در نشستی برای تصمیم گیری در این زمینه به شور نشستند.
پولیتیکو درمورد نگرانی اتحادیه اروپا در ارائه تحریم های جدید علیه مسکو نوشت: برگزاری همه پرسی در مناطق شرقی تحت کنترل قوای روسیه در منطقه دونباس واقع در شرق اوکراین و کشف گور دسته جمعی در منطقه «ازیوم» (Izyum) واقع در شرق استان خارکیف اوکراین که ۴۰۰ جسد در این مکان یافت شد، اتحادیه اروپا را ناگزیر به ارائه بسته تحریم های جدید کرده است.
براساس این گزارش، با توجه به شرایط جدید، اعمال تحریم های تازه علیه مسکو برای کشورهای غربی بخصوص اروپایی ها را به مراتب دشوارتر ساخته و دیپلمات های اروپایی را با توجه به نتیجه عکس تحریم های قبلی در بخش انرژی های نفت و گاز علیه روسیه که اکنون آنها را با مشکلات وخیم اقتصادی مواجه ساخته، نگران کرده است.
در بخش دیگری از این گزارش آمده است: دیپلمات های آگاه از بسته جدید تحریم های اتحادیه اروپا می گویند اعمال تحریم بر بخش انرژی هسته ای روسیه بدان جهت دشوار و بعید می نماید که کشورهایی نظیر لهستان و کشورهای عضو حوزه بالتیک برای نخستین بار است که برای ارئه این تحریم ها به مشورت گرفته می شوند، در همین حال برای اتحادیه اروپا نیز این کار ساده ای نیست تا انرژی هسته ای روسیه را شامل تحریم ها کنند چرا که این مساله یکی از موارد کلیدی برای کشورهایی همچون فرانسه و بلغارستان است که این نوع از انرژی را به کشورهای غرب بالکان و یونان صادر می کنند.
این رسانه آمریکایی به نقل از دو دیپلمات آگاه غربی مدعی شد که تحریم های جدید مسکو، کنترلهای جدید واردات الماس، محصولات فولادی، ماشینآلات و مواد شیمیایی را شامل خواهد شد، علاوه بر این، انتظار میرود که تشدید بیشتر کنترلهای صادراتی قطعات الکترونیکی و برخی تحریمهای فردی جدید بویژه برای افراد درگیر در برگزاری همه پرسی در مناطق شرقی دونباس را نیز در برگیرد.
]]>دوره جدید مجمع تشخیص مصلحت نظام چند روزی است که با حکم رهبری آغاز شده است. براساس این حکم حضور برخی افراد تمدید و برخی افراد نیز حذف شدند و جای خود را به چهره های جدید دادند.
ناصر ایمانی فعال سیاسی اصولگرا معتقد است ترکیب جدید حکایت از تغییر جدی در این نهاد نمی دهد. او احتمال می دهد برخی افراد چون ناطق نوری و حسن روحانی بخاطر نوع نقدی که به جایگاه مجمع دارند یا با مدیریت مجمع اختلاف دارند تمایلی برای ادامه حضور در مجمع نداشته اند. ایمانی از کم کاری مجمع نیز انتقاد می کند و معتقد است این نهاد باید به عنوان مشاورین رهبری نقشی فعالتر را ایفا کند.
ناصر ایمانی فعال سیاسی اصولگرا درباره تغییرات در دور جدید مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: به نظر من، این تغییرات خیلی جدی نیست؛ برخی از افراد از دنیا رفته بودند و برخی از افراد هم خودشان دیگر تمایلی نداشتند در مجمع حضور داشته باشند که قاعدتا کنار گذاشته شدند و افراد جدید وارد مجمع شدند.
اعضای جدید مجمع تشخیص ویژگی خاصی ندارد
وی ادامه داد:بر همین اساس خیلی نمی توانیم بگوییم تغییر جدی در ترکیب اعضای مجمع به وجود آمده است. به دلیل اینکه، اولا تغییرات اندک بوده و این اندک بودن تاثیر جدی برروی ترکیب مجمع به طور طبیعی نمی گذارد. دوما، افراد جدیدی که عضو شدند ویژگی خاصی ندارند به جز همان مسائل تجربی و حضورشان در نهادهای مختلف حکومتی. بنابراین، شاهد تغییرات جدی در این نهاد نیستیم و به تعبیر دیگر رهبری تمایل نداشتند یا صلاح ندانستند که یک تغییر ماهوی در مجمع ایجاد شود.
دلیل غیبت ناطق نوری و روحانی در دوره جدید مجمع تشخیص
او با اشاره به غیبت ناطق نوری در این دوره از مجمع گفت: اطلاع دقیقی از علت این موضوع ندارم ولی ممکن است دلایل متعددی وجود داشته باشد. افرادی به دلیل ترکیب مجمع تمایل به حضور نداشتند. همچنین افرادی نیز به دلیل جایگاه مجمع تمایل به حضور نداشتند مثل آقای روحانی.
ایمانی تصریح کرد: آقای روحانی در طول ۸ سالی که رئیس جمهور بودند شاید یکی دو بار در مجمع شرکت کردند.ایشان عمدتا سر جایگاه مجمع حرف دارند نه ترکیب مجمع. بنابراین، دلایل مختلفی می تواند داشته باشد که یک فردی تمایل به حضور در مجمع را نداشته باشد.
این فعال سیاسی اصولگرا گفت: احتمال اینکه دلایل سیاسی باشد نیز هست. یعنی به دلیل نوعی انزوای سیاسی که می خواهند داشته باشند و دیگر نمی خواهند در مجمع حاضر شوند.
خاتمی تمایلی برای عضویت در مجمع نداشت
وی با اشاره به حضور احمدی نژاد در این دوره از مجمع تشخیص اظهار کرد: به نظر من، بنای رهبری بر این بوده که همه رؤسای جمهوری که دوران ریاست جمهوریشان تمام می شود در مجمع حضور پیدا کنند. آن هم به دلیل تجربیاتی که کسب کردهاند. مرحوم آقای هاشمی که ریاست مجمع را داشتند و بعد از ایشان به آقای خاتمی پیشنهاد شد ولی ایشان تمایل نداشتند که در مجمع عضو شوند و بعد از آن آقای احمدی نژاد بود که بعد از تمام شدن دوره ریاست جمهوریشان در مجمع عضو هستند.
روحانی بر سر جایگاه مجمع تشخیص حرف دارد
ایمانی در خصوص عدم حضور روحانی در مجمع گفت: ظاهرا آقای روحانی سر جایگاه مجمع حرف دارند. به دلیل اینکه وقتی ایشان رئیس جمهور بود هم به مجمع نمی رفت چه برسد به اینکه بخواهد به عنوان یک شخص حقیقی در مجمع حضور پیدا کند.
این چهره سیاسی گفت: رهبری هم ظاهرا بنا بر این دارند که افرادی که مدت طولانی به جلسات مجمع نمی روند و در این جلسات خیلی کم شرکت می کنند کنار بگذارند.
ایمانی ادامه داد: اینگونه نیست کسی عضو جایی باشد ولی در جلساتش حضور پیدا نکند. این موضوع فقط برای مجمع تشخیص مصلحت صدق پیدا نمی کند بلکه در سایر شوراها که رهبری حکم می دهند نیز چنین حکمی صادق است. کسانی که خیلی کم حضور پیدا می کنند را برای دوره بعد انتخاب نکنند.۰
مجمع در مشاوره دادن به رهبری کم کار است
این فعال سیاسی اصولگرا درباره عملکرد مجمع تشخیص مصلحت گفت: مجمع در قانون اساسی چند وظیفه دارد ولی تفکر عمومی بر این است که فقط بین اختلافات مجلس و شورای محترم نگهبان مجمع حضور پیدا می کند در حالی که آن بخش مشاوره به رهبری بخش بسیار پر رنگی است. به نظر من، مجمع در این بخش یک مقداری کم کار است. آن چیزی که مجمع می تواند در آن فعال باشد مسئله ارائه نظرات و پیشنهادات کلان به رهبری نظام است اعم از اینکه رهبری به مجمع ارجاع دهند یا حتی ارجاع ندهند، چون اینها به تعبیری مشاورین عالی رتبه رهبری نظام هستند که در این زمینه مجمع می توانست فعالتر برخورد کند.
انتظارات از دوره جدید مجمع تشخیص
ایمانی در پایان در خصوص علت فعال نبودن مجمع خاطرنشان کرد: می توان به ترکیب و مدیریت مجمع اشاره کرد. ظاهرا اعضای قبلی بنا به دلایلی انگیزه زیادی برای اینکه فعال باشند و طرحها و پیشنهادهای متعددی برای حوزههای مختلف آماده کنند، نداشتند. باید از مجمع جدید انتظار داشته باشیم و از آنها بخواهیم که یک مقدار روی زمینه مشاوریه دادن فعالتر از گذشته باشند.
]]>
طی روزهای اخیر و با توجه به رخدادهای جاری در کشور، اقدامات پیدا و پنهانی از سوی کشورهای غربی بهویژه آمریکا و چند کشور اروپایی در راستای ایجاد و توسعه اغتشاش در کشور انجام شده که عمدتا تحت رصد و اشراف نهادهای ذیربط در کشور است و در جای خود به آن پاسخ مناسب ارائه خواهد شد.
هدایت فعال اغتشاشگران از سوی رسانههای غربی، تلاش برای فعالسازی شبکه ارتباطی برای حوزه سرزمینی ایران به صورتی که خارج از مدیریت حاکمیت باشد، اقدامات خارج از قواعد دیپلماتیک توسط برخی کارکنان سیاسی سفارتخانهها، حملات سایبری به سامانههای مختلف و برخی از اقدامات دیگری که در وقت مناسب بیان خواهد شد، نشاندهنده عزم کشورهای معاند برای ضربه زدن به کیان جمهوری اسلامی ایران است.
اخبار رسیده به «نورنیوز» حاکیست که برخی تحرکات از سوی کشورهای غربی برای استفاده از ابزارهای تجاری به منظور تحت فشار قرار دادن ایران نیز در دستور کار است که البته هنوز در مرحله بررسی است.
در این میان تصمیم آمریکا برای صدور گواهی عمومی D-۲ در زمینه رفع تحریم از پارهای خدمات اینترنتی و فناوریمحور برای ایران که به درخواست شرکت اسپیس ایکس برای ارائه اینترنت ماهوارهای به کاربران ایرانی انجام شد در نوع خود موضوعی است که از ابعاد مختلف جای توجه و بررسی دارد.
عیسی زارعپور وزیر ارتباطات در واکنش به این اقدام گفت: اگر بخواهند خدمات به ایران بدهند باید ضوابط کشورمان را رعایت کنند. بعید میدانم به این زودی اینترنت ماهوارهای استارلینک در ایران فعال شود.
صرف نظر از پیچیدگیهای فنی حاکم بر اجرای پروژه فعالسازی اینترنت ماهوارهای برای کاربران ایرانی و عواقب حقوقی که این اقدام میتواند برای شرکت ارائهدهنده این خدمات بهدنبال داشته باشد، ورود آمریکا به این سطح از مداخله در امور داخلی ایران، موضوعی نیست که قابل اغماض باشد و به طور قطع با پاسخ لازم از سوی کشورمان همراه خواهد شد.
به نظر میرسد، غربیها مجددا با دریافت مشاورههای جهتدار و غیر واقعی در مورد محیط داخلی ایران، دچار اشتباه محاسباتی شده و بر اساس آن در پی ایفای نقش فعال برای بر هم زدن امنیت، ثبات و آرامش کشور هستند.
جای تعجب است که سوابق گذشته که طی آن برخی جریانات معاند با تصویرسازیهای متوهمانه، کشورهای غربی را نسبت به تحولات داخلی ایران دچار انحراف جدی در تصمیمگیری کرده بودند، درس عبرتی برای آنها نشده و هنوز به ظرفیتهای مردمی کمنظیر جمهوری اسلامی که بخشی از آن طی روزهای اخیر بروز و ظهور پیدا کرد واقف نشده و اسیر ذوقزدگیهای بچهگانه در مورد وقوع احتمالات غریب در ایران هستند.
این در حالی است که آنها باید به این واقعیت واقف شده باشند که توانمندی ایران در حوزههای مختلف به ویژه در مقابله موثر با هر شرارتی از سوی دشمنان، اثبات شده و آنها نباید فضا را به گونهای به پیش ببرند که یکبار دیگر خود را در شرایط بازنده قرار دهند.
]]>