آیا محمود صادقی “مصونیت پارلمانی” دارد؟/گزارشی از اتهام، توهین و نشر اکاذیب؛ در فعالیت توئیتری
شجاعت، صراحت کلام و دوری از محافظه کاری همواره به عنوان یکی از اصلی ترین صفات لازم برای نمایندگان مجلس شناخته می شود. برای همین منظور در اکثر کشورها مقرارتی تحت عنوان “مصونیت پارلمانی” پیش بینی شده تا نمایندگان به آزادی بتوانند به ایفای وظیفه نمایندگی خود بپردازند. این مساله در نظر قانون نویسان قانون […]
شجاعت، صراحت کلام و دوری از محافظه کاری همواره به عنوان یکی از اصلی ترین صفات لازم برای نمایندگان مجلس شناخته می شود. برای همین منظور در اکثر کشورها مقرارتی تحت عنوان “مصونیت پارلمانی” پیش بینی شده تا نمایندگان به آزادی بتوانند به ایفای وظیفه نمایندگی خود بپردازند.
این مساله در نظر قانون نویسان قانون اساسی ایران نیز مورد توجه قرار گرفته و در اصل ۸۶ قانون اساسی آمده است:
اما باید توجه داشت که اگرچه این اصل حد معقولی از آزادی را برای نمایندگان به ارمغان آورده است اما این ازادی نیز مقید به شرایطی است که اصل ۸۶ قانون اساسی آن را در دو سطح “بیان نظراتی که در مجلس اظهار کرده اند” و “آرایی که در مقام نمایندگی خود داده اند” محدود کرده است.
در واقع اگر نماینده با سو استفاده از موقعیتی که پیدا کرده است به دنبال تضییع حقوق دیگران و وارد کردن لطمه به حیثیت و شوون مادی و معنوی اشخاص و یا ترغیب عمومی به بی نطمی و آشوب باشد اصل مذکور جاری نمی شود و نماینده همانند سایر مردم مشمول قوانین و مقررات عمومی کشور خواهد بود.
چرا که ایفای وطیفه نمایندگی در اظهار نظر و رای نباید بهانه ای برای تضییع حقوق مردم و ارتکاب بی پروای جرایم توسط نماینده باشد. بدیهی است که اگر چنین حالتی از سوی نماینده پیش آید حاکمیت قوانین عمومی کشور برای نمایندگان مورد نظر همانند سایر شهروندان به قوت خود باقی است و افراد مذکور را می توان مورد تعقیب قرار داد.
بنابراین توهین کردن، افترا و دروغ و مواردی شبیه به این قطعا در محدوده مصونیت پارلمانب قرار نخواهد گرفت.
حال باید از دکتر صادقی پرسید که آیا به کنایه رئیس قوه قضاییه را “جاهل” خطاب کردن ، متهم کردن دیگری به اختلاس و… در مقام ایفای نمایندگی بوده است یا نه؟!
اتهام، توهین و نشر اکاذیب؛ در فعالیت توئیتری
این روزها محمود صادقی نماینده اصلاحطلب بهارستان و عضو فراکسیون امید، فعالیتهای خود را در توئیتر افزایش داده است؛ نوع کنش وی در فضای مجازی حاوی اثرپذیر قابلتوجهی از رسانههای ضدانقلاب است که با بررسی قسمتی از توئیت های وی، میشود حدس و گمانهایی زد.
محمود صادقی فردی گمنام که با مدد لیست امید وارد بهارستان دهم شد؛ اما این روزها نام او در کنار فاطمه حسینی- فرزند صفدر حسینی دارای حقوق نجومی- بیشتر از افراد دیگر لیست امید شنیده میشود.
صادقی با نظرات متناقض پیرامون فساد در صندوق ذخیره فرهنگیان خبرساز شد؛ او ابتدا مدعی بود که «اختلاس ۸۰۰۰ میلیاردی «صندوق ذخیره فرهنگیان» و «بانک سرمایه» مربوط به دولت احمدینژاد است» اما پس از دستگیر شهابالدین غندالی- از مدیران اصلاحطلب دولت یازدهم- و چند تن دیگر در صندوق ذخیره فرهنگیان از سوی دستگاه قضایی، مشخص شد فساد ۸ هزار میلیارد تومانی این صندوق به دولت یازدهم مربوط بوده است؛ با چرخشی عجیب مدعی تحریف سخنانش در مصاحبه قبلی شد و از استمرار تخلفات در دولت فعلی خبر داد؛ اما این روزها محمود صادقی نماینده اصلاحطلب بهارستان فعالیتهای خود را در توئیتر افزایش داده است؛ نوع کنش وی در فضای مجازی حاوی اثرپذیر قابلتوجهی از رسانههای ضدانقلاب است؛ فعالیت وی در چهار محور اصلی دستهبندی خواهد شد.
۱) حمله و اتهام زنی به قوه قضاییه
محمود صادقی بدون ارائه یک سند معتبر مدعی است که ریشه قابلتوجهی از فساد در دستگاه قضایی کشور وجود دارد.
او پسازآن دامنه حملات خود را افزایش داد و شخص آیتالله صادق لاریجانی را نوک تیررس اتهامات خود قرارداد و حتی مدعی رفتارهای با حاکمیت چندگانه از سوی رئیس قوه قضاییه شد و از سوی دیگر خواهان دفاع رئیس قوه قضاییه از کیان این قوه شد!
گام بعدی او همسو با رسانههای مجازی ضدانقلاب به حسابهای قوه قضاییه پرداخت و خواهان پیگیری «اصل ماجرا» همسو با اعتصاب غذای یک زندانی امنیتی محکوم شد؛ اما این پایان ماجرا نبود؛ محمود صادقی پس از تائید حدود قانونی و موازین شرعی در حسابهای قوه قضاییه با پافشاری و تکرار سخنان قبلی از وزیر امور اقتصادی و دارایی سؤال مطرح کرد.
وی پس از پاسخ آیتالله صادق لاریجانی با ادبیاتی نامناسب واکنش نشان داد.
۲) حمله به شهرداری تهران
محمود صادقی یکی از دشمنان اصلی شهرداری تهران است؛ بهانههای وی برای انتقاد از ترافیک تا املاک است؛ او حتی مقصر ترافیک یکساعتی در پل صدر را شهردار تهران میداند و مدعی است فساد از شهرداری به دستگاههای دیگر پمپاژ میشود.
محمود صادقی عضو فراکسیون امید، از حامیان جدی یاشار سلطانی است بهنحویکه حاضر است؛ دادستان تهران با جایگاه حقوقی قابلتوجه را به «سیاسیکاری» که «کاسهٔ زیر نیمکاسه» است؛ متهم سازد.
محمود صادقی توانایی فراوانی در اتهام زنی به افراد بدون «سند» و با «گمان» و «حدس» دارد؛ او در پیامی مدعی شده است که بودجه بورسیههای غیرقانونی در ستاد انتخاباتی سعید جلیلی هزینه شده است و همچنین از محکومیت مالی دولت و رئیس دولت پیشین خبر میدهد درحالیکه برای هیچکدام تاکنون مدرکی را ارائه نداده است.
دریکی از جالبترین اقدام محمود صادقی از اختلاف دادستان و استاندار استان خراسان رضوی به نقل از نمایندهٔ گمنام خبر میدهد.
۴) اثرپذیری از شبکههای مجازی ضدانقلاب
یکی از اهداف دشمن نفوذ بهصورت جریانی و فردی در بدنه افراد و نهادهای تصمیمساز کشور است. محمود صادقی اثرپذیری جدی از روند بزرگنماییهای خبری جریان ضدانقلاب دارد؛ که به نظر میرسد وی خواهان حضور بیشتر در صدر اخبار است.
این مطلب بدون برچسب می باشد.
Leave a Reply