تا قبل از زاویه گرفتن شهرداری با تاجگردون، وی شهردار و شهرداری را در مقابل خواسته های نامعقول شورا حمایت می کرد.
او با دادن نقشهای نظارتی و مدیریتی بیش از حد به شهرداری در پروژه های عمرانی و زیبا سازی و آن سو ساپورت مالی برخی جشن های منتسب به نماینده توسط شهردار و شهرداری، حمایت های دوسویه ای از هم داشتند. اما با رفع اختلاف شورا و شهرداری و زاویه گرفتن این دو از نماینده، وی بیکار ننشسته و با راندن شهرداری به حاشیه، فضا را برای عرض اندام بنیاد مسکن در این پروژه بازتر نموده است. فی المثل پروژه زیباسازی بافت فرسوده محله سادات که در اوایل عرصه ای بود برای یک تازی شهرداری، البته نه با سکانداری ظفری بلکه ظاهرا به سکانداری تاجگردون و خزانه داری ظفری، به یکباره عرصه ای شد برای مانور دادن بنیاد مسکن!
این جابه جایی قهری که حکایت از زاویه گرفتن شهرداری و شورا با نماینده را دارد، سوالاتی را به وجود می آورد.
۱_ رنگ و بوی این نوع خدمت چرا باید رنگ و بویی منفعت طلبانه به خود گیرد و صحنه انتقام گیری ها شود؟
۲_ اگر بودجه این طرح ها به شهرداری اختصاص یافته پس چگونگی ورود بنیاد مسکن چه بوده و اگر به بنیاد مسکن اختصاص یافته مانورهای ابتدایی ظفری و شهرداری چه توجیهی داشت که حال به تخریب آرم بنیاد ختم شود؟
۳_ در نیم فصل این طرح ها چه اتفاقی افتاد که تاجگردون یک فصل کوچینگی شهرداری را عهده دار بوده و حال کوچینگ بنیاد مسکن گردیده است؟
این مطلب بدون برچسب می باشد.
تاجگردون نمیدونه با این کارها بیشتر خودش را زشت می کند بیشتر از هر چیز رفتارهای مقتدرانه شهردار را قبول دارم که در مقابل هیچ کس حتی نماینده سر خم نمی کند جناب نماینده برای همه چیز چرتکه انداختن و منفعت طلبی خوب نیست
خراب کردن آرامی که منقش به تمثال و حساب ۱۰۰ امام خمینی (ره) و مقام معظم رهبریست عملی بسیار زشت و مذموم و محکوم میباشد